📃 输出不是写作

许多刚开始用 flomo 的共建者们，很快就能感受到记录无压力的欣喜。但是随之而来的会有一些常见的困惑：

• 现在这么零零碎碎记下去，将来怎么输出啊？
• 输出（写东西）好辛苦啊，有什么更简单的办法？
• 我该如何和 xx 软件对接来输出啊？

其实有许多词汇，背后都是一个复杂的概念，我们并非全然的理解，仅是有一个模糊的大众共识而已 —— 比如「输出」这个词。

可能看到这个词对应的就会想到：写文章，写公众号，录播客，拍视频，日更，月更，写书 —— 继而又会想到：我文笔不好怎么办，写的东西没人看怎么办，没时间写怎么办，写错了被人嘲笑怎么办，害怕镜头怎么办 —— 最终就会变成了：既然输出好复杂好困难，现在记录这些东西似乎也没什么意义，我去看看有什么更方便的工具吧……

这并非是指责大家做错了什么，而是我们对「输出」这个词的理解可能不够周全 —— 谁说每个人都必须成为文采飞扬的作者呢？难道输出只是自媒体人的特权么？

所以这篇文章就想和大家分享下关于输出的一些思考，不全面，但希望能给你提供一种截然不同的观点。

输出是为了更好地决策

阅读这篇文章的，大多数应该都是知识工作者了。知识工作者本质应该关注于产出质量而非数量，就像我们关心老师教会了学生什么，而不是教了多少人。

知识工作者的「产出」，往往就是一个更好地「决策」。西蒙赫伯特在《人类活动中有限的理性》中提到，人们是如何做决策的：

• 决策不是生活中广泛问题的综合选择，而是某些具体的事件。决策看似同等重要，但默认会假设和其他事项无关（比如买汽车和晚上吃饭是两件事）
• 当你决策时，无论多么重要，对未来的具体详情都不是了然于胸的，无法遇见所有可能性。
• 决策付出的努力，大多数耗费在了解事实上（外在的事实和内在的主观偏好）

那么写 MEMO 和决策有什么关系呢？举个简单的例子：

随着年龄渐长（对了，我是楠叔，请别把我当做小姐姐……），我还没有配置任何个人保险，这对于家庭来说有一定的风险。但和大多数人一样，我一直提不起来兴趣研究 —— 毕竟这个行业的口碑并不好，而且爸妈经常被忽悠，天然的就对这个事情有一些偏见，所以就一直没有「决策」。

后来「有知有行」学习投资第一课时，又一次看到了关于「保险」相关的知识，当时已经有了在 flomo 做随笔记的习惯，简单的摘抄如下：

但这个记录并没有引起我的什么「决策」，只是在脑子里种下了一个小种子 —— 保险不是怕死的人才买（可笑吧，我居然之前是这么想的），而是为了整个家庭的安全，而且作为家里的主要收入来源，保护好我自己便是照顾好家人。

过了些日子，和老朋友在江边散步，意外的聊起来了这个事儿，他比较爱研究保险和投资之类的东西，滔滔不绝的给我科普了一个多小时，当时记录的 MEMO 如下：

在这次谈话中，他算是把基础的保险常识给我讲清楚了 —— 尤其是对于医疗险和重疾险的作用，以及一个错误的观念纠正：保险额度不是越高越好，而是根据自己的收入量力而为（注意：这里不构成任何投资建议，请自己判断）。

以上只是两个例子，还有一些零散的积累，让我慢慢地对这件事有了一个 「决策」产生 ：年龄变大加上开始创业，必须在今年内配置上一些保险降低家庭财务风险，哪怕不全不完备，但也总比无保险强 —— 毕竟没人知道明天和意外哪个先来。

上述过程中，我没有「输出」任何文章、播客、视频，但是却由于一点点的积累，让我做出了一个「决策」，即配置人身保险。对于我们来说，这就是一种输出，而如果没有日常的积累和记录，恐怕永远抽不出时间来学习相关知识，也不会意识到问题的必要性。

所以，作为知识工作者，你的工作成果就是决策。但问题在于，你不能强迫自己思考的更快，只能提高决策质量，而不能加速。所以我们能看到：

• 决策质量的前提，便是有充分的信息；
• 充分的信息背后，是来自于日常的不断积累；
• 不断地积累，源自于无压力的记录

试想上述内容不是 MEMO，而是保存了几篇上万字的文章，或者几堂付费课程，恐怕也很难吸收；而和朋友的闲谈，如果没有及时的记录，恐怕也早就忘记。

这便是日常用 flomo 记录的意义，不在于写出漂亮的文字，而是做出更好地决策。

输入就应该大于输出

除了上述说的「输出 = 做出更好地决策」之外，当我们确实要「写东西」时，也会有一些误区，比如常见的问题是：我记录的这些东西将来用不到怎么办；我已经写了几十条 memo 了，还不知道怎么输出，我还应该记录么？

之前看到冰哥（XDash）翻译的《Walking as a Productivity System | 步行作为一个生产力系统 (opens new window)》，其中有一段话很打动我：

如果你想写一本80000字的小说，而你只写了80000字，这也许是可以接受的。但是如果你写了30万或者40万字，然后把它减少到8万字，几乎可以肯定这会是一本更好的小说。

我们在 flomo 中记录的东西，势必有许多的内容是「用不到」，或者「孤零零」的。这并非有什么问题，就像我们的人生一样，总要做一些「无用」的事情，才能找到自己的意义，毕竟「功不唐捐」。

从另一个角度来说，也许并不是我们不知道怎么输出，而是我们积累的并不够，看到的问题不够全面，无法形成自己的观点。倘若当一个领域积累了超过 1000 张 MEMO 的时候，许多问题就百忧冰解了 —— 毕竟在之前的周刊中 (opens new window)也提到过，所谓专家也不过是只有五万个知识块（ 假定一条 MEMO 是一个知识块 ）

一个事实：任何漂亮的输出工具，都不能帮你解决输入过少的问题。而多数时候，难以输出的问题往往是后者。

一些输出的例子

会有很多共建者提问：我记录了很多东西，没有找到「输出」的模式。其实大家大可不必把输出当做篇篇 10w+ 的文章，而是将近期的 flomo 内容按照主题汇总，然后在任意平台/工具上开始这样简单的输出形式（或者说是拼装更贴切），坚持半年以后，你会惊讶地发现：原来我的输出能力这么强。

下面是一些共建者利用 flomo 积累并输出的案例供大家参考，相信有更多 flomo 的共建者们已经开始了，如果你坚持了三期以上，也欢迎给我们投稿 —— 没必要在文中提到 flomo，只要是利用 flomo 帮你输出的，就好。（加微信 Plidezus）

增长黑客范冰：增长岗位的 30 岁职业困境 (opens new window)

Ponge：Testoday Newsletter No.008 (opens new window)

于惊雷：管理信息的摄入与输出 (opens new window)

一门：七月初的一周心情 (opens new window)

Bigspong：6月总结｜一场克服羞耻心的练习 (opens new window)

放下对未来的恐惧和焦虑，把当下的所思所想记下来，才是最关键的。