# 2️⃣ 用多级标签，轻松分类

# 分类是生长出来，而非规划出来的

很多 flomo 用户会问：我该如何分类；我该如何打标签。但这并不是真问题 —— 真正的问题是，我们该如何「组织」我们的信息。

其实我们的大脑不会按照分类来工作，因为当知识增长时，我们大脑中的相关的知识网络，就会有机地生长。

比如我刚来杭州旅游，只知道西湖、雷峰塔、灵隐寺等景点，此时只能模糊地将其打上标签 #杭州景点。

但随着你对杭州熟悉，不但知道的景点更多，还会对许多景点理解的更深入。比如灵隐寺就会被打上#杭州景点/人文 #杭州景点/寺庙」 #杭州景点/爬山等标签，方便我来查找。而当更多景点被打上更多不同类型的标签时，分类结构自然就会涌现出来。

那种试图一次性建立好一套分类体系的做法，不但没有意义，也没有可能性 —— 除非你停止生长。

当下大多数笔记工具，都遵循「文件柜」格式，笔记被置于某个文件夹中，而这些文件夹隶属于其他文件夹。要找到这些笔记，必须记住文件存储的路径，或者使用搜索功能来定位。

但当我们「用自己的话做笔记」时，很快就会发现，每一篇记录都可能和很多问题有关。比如一个电动按摩沙发，既可以是家用电器，也可以家具。如果用文件夹，你只能选择放入某个分类。而如果用标签，就可以简单地用多个标签进行关联。

但传统的标签亦有其问题，比如许多人会给一篇笔记打上过多的标签，最终自己面对浩如烟海的标签不知从何下手。

这是因为标签生来并不平等，有些作用是导航（如 #营销 #设计 ），会被我们经常查看；有些作用是内容的线索（如 #营销管理 #零售的哲学 ），只起到线索和补充作用。标签缺少了层级，就会导致上述两者不同作用的标签混在一起。

flomo 的多级标签，便是针对上述问题而生 —— 既保留了标签的灵活性，又兼顾了文件夹的结构体系。

你可以通过 #标签/子标签/孙标签 这样的格式来创建。比如我们读了一本书《Different》，想把它放在 #读书标签下，并且还保留几个书中的章节，那么我们就可以写作：#Books/Different/营销近视症 这样就相当于创建了三个层级的标签。

不必担心标签层级太多记不得，只要输入任意关键字，flomo 就会自动帮你匹配相关标签。

想要详细了解 flomo 标签的功能，请点此查看。

结合 flomo 的多级标签体系，可以考虑 P.A.I.R 方法（感谢 Tiago Forte 的 P.A.R.A 的思路启发）

P.A.I.R 是一组缩写，涵盖了大多数笔记的类型：

Project（项目）：是指一个将要发生的独立事件，且这个事件不是一次性就能完成的，需要多个动作才能完成。比如要写一本书，需要整理资料，罗列提纲，撰写内容，联系出版社等。类似还有组织一次旅游，录制一期播客等。
Area（领域）：这是最重要的概念，即日常你需要精进的「领域」，比如健康就是一个领域，而跑步则是项目；写作是一个领域，而写一篇公众号文章则是一个项目；
inbox（收件箱）：用来存放所有临时性的，还未消化的内容。可以当做大脑的缓存，避免记录的时候纠结放在哪里。但需要定期来进行归档、整理或者删除。
Resource（资源）：多半是指自己感兴趣的内容，或者未来可能会用的上的东西。比如读过一本有启发的书，或者听到某个有意思的案例。

如果你还不确定自己关注的 Area（领域），点此查看该积累什么知识。

下图是少楠的一组「置顶」标签，能看很多「变通」之处：

除了置顶标签之外，其他的标签都不再承载「导航」的功能，仅仅用来当做 MEMO 内容的补充。所以即使有几百个标签，也不会觉得难以管理。

当然，这并不是唯一的方法，比如 flomo 联合创始人 light 就有一套自己的「内功、招式、心法 (opens new window)」的笔记系统。

所以，不要照抄这套方法，而是理解为何这么设计，然后结合自己的需求进行调整。

整理只是路径，而非目的；真正的目的在于对信息进行预处理，增援未来的自己。

其实标签并不是一个「功能」就解决的问题，而是需要你来搭建一套属于自己的记录、分类、回顾系统：

在输入时，确保都是以卡片的形式，记录自己的理解，这样才能为内容打上合适的标签。（详见「用自己的话写卡片」）
在分类时，确保有明确的导航类标签，未来才能方便地进行针对性的回顾；（详见「用回顾，持续刺激记忆」）
任何系统都不能帮你决定「该记住什么」。你必须自己决定要回顾的目标什么，这样有意识的行为，才能让回顾更有价值。而这背后，则是关于「领域」的选择（详见「该积累什么知识」）。